Du 15 au 31 octobre

OLYMPIADES A CALVIA (Espagne)

 

Les Françaises :

Belle performance des joueuses Françaises qui terminent donc à la 5ème place (sur 87 pays participants !) alors que les filles avaient le 8ème Elo de la compétition ! Le podium était tout près, bravo mesdemoiselles et bravo Marie :-)
La Suède termine 15ème avec le 24ème Elo du tournoi, bravo Pia !
Marie réalise une Perf à 2389 et Pia une perf à 2491.

Les Français :

La France termine donc à la 23ème place avec le 12ème Elo de la compétition, il est vrai que Lautier est arrivé au milieu du tournoi... Bravo les Bleus et Super Bravo à Jean-Marc pour sa superbe perf, l'air evryen lui a déjà fait du bien ;-)
Jean-Marc réalise une Perf stratosphérique à 2711 !
Le Mexique termine 54ème avec le 51ème Elo du tournoi et la Tunisie termine 80ème avec le 70ème Elo du tournoi ! (pas de perf inscrites sur le site des olympiades pour Gilberto et Slim)

Marc Perrin

 

Le bilan des Français aux Olympiades (suite) ou une autre vision des choses.

Les équipes de France présentes aux Olympiades ont réalisé un excellent parcours, malgré des conditions pas toujours évidentes.

Commençons par rendre hommage aux filles qui ont réalisé un parcours historique et un classement jamais vu : 5ème ! Aucune équipe de France n’avait atteint cette place dans l’histoire, depuis l’après-guerre tout au moins. Bravo donc à Almira Skripchenko, Marie Sebag (du grand Roque), Sylvia Collas (qui manque la médaille au 3ème échiquier de peu) et Sophie Millet (qui réalise sa dernière norme de Grand Maître Féminin au passage !) pour cette performance unique, sans oublier Manuel Apicella leur coach. L’une étant en difficulté, les autres ont compensé. Et même vaincues par les meilleures, ce ne fut pas par des scores écrasants. Les Bleues méritent leur rang !

Quant aux hommes, on peut être déçus du résultat comptable, mais il est honorable : sans Bacrot, ni Bauer, ni Sokolov voire Vaïsser et privé durant les deux tiers du tournoi de Lautier, retenu pour le match Kramnik-Leko. Un beau parcours tout de même. Et puis jouer le leader et futur vainqueur table 1 à la dernière ronde, c’est très difficile et une nette défaite a fait perdre plus de 10 places aux gars. C’est sûr que jouer l’Ukraine, c’est autre chose que la Finlande (l’Espagne gagnant largement a fini 10ème) ! Les Ukrainiens ont joué le jeu : un 2-2 leur assurait aussi le titre et la France aurait justement devancé les Espagnols ! C’est ça le sport, et puis il y a des médailles individuelles à remporter et des points avec !

Mais une question a taraudé de nombreux amateurs : pourquoi le buteur et libérateur de l’équipe, le « clutch player » des Bleus, Jean-Marc Degraeve, n’a-t-il pas joué les dernières rencontres ? Est-ce une erreur Darko Anic du sélectionneur ? Je dirais non. Il est possible que notre récente recrue n’ait pas joué parce qu’il était fatigué, parce que l’opposition était très forte (Arménie, Ukraine et Bulgarie c’est du 2576 à plus de 2640) et surtout parce que Jean-Marc avait réalisé une performance exceptionnelle (2711 à 7/9) qui lui permettait d’avoir une chance de médaille ! Alors le faire jouer contre des « gros bras » même avec les Blancs aurait pu lui faire baisser son pourcentage et gâcher son tournoi ! Alors mauvais calcul ? L’équipe de France repart avec une médaille et peu de joueurs ont eu cette récompense.

Ceci me fait penser à une anecdote qui s’est produite en 1990 lors des Olympiades de Novi Sad (ex-Yougoslavie). La Hongrie des sœurs Polgar était opposée à l’Argentine de notre équipière Claudia Amura. Et bien que se passa-t-il ? Le capitaine argentin retira Claudia de l’équipe pour lui assurer une médaille. L’Argentine se fit écraser (c’était couru d’avance) mais Claudia remporta derrière Zsuzsa Polgar –médaille d’or- la médaille d’argent au 1er échiquier (8/10) alors qu’une défaite aurait pu lui coûter cher ! Enfin un dernier point : un joueur du club a remporté la médaille d’or au premier échiquier, qui est-il ? A vous de chercher !

Franck Joubert